我们的采购指南公开了六个建议发给本品类任何代理机构的问题。提出问题很容易；把答案写下来、放在任何人都能据此追责的地方，才是多数代理机构会跳过的部分。
本页是我们针对自身工作对这六个问题的回答。若我们在其中任何一项上的答案，弱于您正在考虑的另一家机构，那是有用的信息，您应据此行动。
六个问题，逐一回答
你们如何计数一次AI引用？书面的计数规则是什么？
当生成式引擎针对冻结面板内的某个问题返回一条回答，且该回答点出品牌名称，或取用了品牌域名下某个页面的文字时，计为一次引用。链接与纯提及分别记录，绝不合并为同一个数字。
每个面板问题在每个平台上按固定周期运行。同一测量周期内、同一问题下同一页面的重复出现只计一次；同一问题下不同页面的出现分别计数，因为这体现的是检索广度，而非重复。
这条规则排除了什么：因为运行了两次就把同一条回答算两次，以及把对品类的提及算作对品牌的提及。
提示词面板包含哪些内容？是否会交给我们，让我们自行运行？
面板包含75至100个问题，用真实买家会键入的措辞书写，而非关键词短语。它在前两个月内构建，取材于您销售团队真实收到的问题、竞争对手目前正在赢下的问题，以及在您品类中决定成交的问题。
面板在第三个月冻结，并完整交给您。此后在整个合作期内不再变动。
冻结为何重要：在各期报告之间变动的面板，产生的变化反映的是面板而非品牌。如果一份报告显示改善，而问题被替换过，那么这个改善只是假象。您可以随时自行运行冻结面板，在我们不在场的情况下核对我们的数据。
你们衡量多少个AI平台？是否分别报告？
六个：ChatGPT、Google Gemini、Perplexity、Anthropic Claude、Microsoft Copilot与Grok。Google AI Overviews作为独立索引追踪，因为它的行为与Google AI Mode不同。
每个平台在各自的行上汇报。我们不发布混合后的可见度分数。
原因：平均值会掩盖品牌完全没有出现的那些平台。一个在Perplexity上强势、在ChatGPT上缺席的品牌，会呈现出看似不错的平均值和一个严重的商业问题。若某平台在某一周期内被暂停或不可用，会记为暂停而非零，因为这是两种不同的发现。
你们是否追踪我们被如何描述，还是只看是否被提及？
两者都追踪，且在报告中是分开的两行。描述准确度涵盖引擎如何刻画规模、服务范围、行业、能力与所有权结构。
一次不准确描述贵企业的引用并不算胜利。当引擎把一家全国经营的企业称作小型区域供应商时，它在同一句话里既引用了您，也损害了您。
不准确的描述会连同产生它的平台与查询一并记录，纠正工作纳入下一周期。之所以单独衡量，是因为解法不同：缺席靠发布更多内容解决，不准确靠发布更精确的内容解决。
你们的方法论是否发表在我们可以独立核查之处？
是。三份研究报告拥有已登记的DOI，并被谷歌学术与Zenodo收录：AI Citation Rate Report 2026、State of SEO Indonesia 2026，以及Digital Marketing Benchmark Indonesia 2026。
其中基准报告基于对127家印尼企业的一手调研，并与四个研究来源交叉核验。124个数据点通过验证，5个因缺乏可核实来源而被剔除，被剔除的五项在报告中被逐一列明。
本页本身也是这一答案的一部分。只存在于提案之中的方法论，任何人都无法核查。
结项报告会如何交代未达成的目标？
它会把它们点出来。结项审计列出签约前作出的每一项里程碑承诺，逐条标注达成或未达成，并说明每一项未达成的原因。
里程碑承诺在签约前公布，并分为两组：我们愿意被追责的目标，以及衡量方法尚不成熟、无法承诺具体数值的目标。第二组会如实标注，而不是被悄悄省略。
这样做让我们付出什么：一份只列成果的文件更容易销售，但对买家而言价值更低，因为一份从未记录过失败的报告不是记录，而是营销材料。
RoGEO衡量什么
RoGEO是这些答案所处的框架。它有三个支柱，每一个都作为独立数字汇报，而非合并为单一分数。
支柱一
Citation Frequency
品牌被检索并被引用的频率，按平台对照冻结面板分别计数。
支柱二
Reference Depth
品牌相对具名竞品所占据的回答空间份额，以声量份额表示。已公开的品类领先门槛为15%至25%。
支柱三
Revenue Attribution
来自AI引荐流量的业务成果，在分析工具允许归因的范围内追踪。
我们在签约前说明的时间线
AI引用存在两到三个月的抓取延迟。第三个月的基线通常接近于零，这是预期之内的情形，而非失败。
变化一般在第六个月前后开始显现。品类位置，即相对具名竞品持续出现，通常在第十二个月前后到来。
在竞争充分的品类中，前六个月通常用于构建实体与证据基础，而非追逐引用，因为引用是跟随材料而来，而非相反。我们在签约前就说明这一点，而不是等客户来问为什么还没有动静。
这套方法论不做什么
明确说明，以免日后被误读这套方法论不保证在ChatGPT或任何引擎中被引用。不保证排名、线索数量、销售管道价值或营收。没有任何供应商能够保证这些，因为生成式引擎会在不预先通知的情况下改变其检索行为。
它不按文章数量或反向链接数量来衡量。二者都是活动量指标，且都可以在不撼动任何一次引用的情况下被灌水。
它不产出单一的综合分数。我们见过的每一次把六个平台与三个支柱压缩成一个数字的尝试，都掩盖了客户本应看到的某些东西。
